核心提示

3月28日、29日連續(xù)兩天，在南寧三個小區(qū)的外圍停車場，一共有28輛小車被撬了車窗，發(fā)生失竊事件。損失有大有小，其中，有的人被盜了一萬元現(xiàn)金，有的人只是被偷了幾瓶紅牛飲料。

據(jù)一名資深汽車修理工介紹，竊賊利用一字螺絲刀，幾秒鐘就能破壞一面車窗。警方提示，貴重物品切勿放在車內(nèi)過夜。

車窗被砸

車?yán)锏男〖t包

也被洗劫一空

29日上午，南寧某小區(qū)的李先生剛從宿醉中醒過來，來到小區(qū)旁的商業(yè)街取車，走到停車位，瞬間驚出一身冷汗：車窗被開了一個洞，玻璃整塊掉在地上。他趕忙沖進后座，翻開儲物柜，胡亂翻了一通，心里涼了半截：“完了，一萬塊沒了�！�

被盜車輛的車窗被整塊拆了下來，車內(nèi)一片狼藉。

被盜車輛的車窗被整塊拆了下來，車內(nèi)一片狼藉。

說起這次被盜經(jīng)歷，李先生悔得腸子都青了。28日下午，他從外面回來，把車停在小區(qū)的商業(yè)街。把車鎖好后，他接到朋友電話，說要過來找他吃飯�？紤]到晚上可能會喝酒，于是他把身上的公文包放車?yán)镦i好。當(dāng)晚，酒足飯飽后，他獨自回到了小區(qū)，直接上樓回家了。第二天前來取車時看到，整輛車?yán)锩姹环�了個底朝天，甚至連過年時放在車?yán)锏男〖t包也沒能幸免，全被洗劫一空。

其實，當(dāng)天被砸車的，不只李先生一個。記者了解到，當(dāng)天這片區(qū)域內(nèi)至少有21輛車被砸發(fā)生失竊。而損失有大有小，最大的損失是一萬元現(xiàn)金，最小的只丟失了幾瓶紅牛飲料。

而就在一天前，該區(qū)域旁的另一個小區(qū)的外圍停車場，也有7輛車被破窗盜竊。

一名資深的汽車修理工黃先生說，一般家用小轎車的車窗都比較脆弱，這是考慮發(fā)生緊急情況時，車內(nèi)的人可以越窗逃走，但這也給不法分子制造了機會。如果是整塊玻璃被敲下，有可能是竊賊使用螺絲刀破壞了車窗的傳動裝置，對于有經(jīng)驗的人來說，不過是幾秒鐘的事情。

盜竊地點

均位于小區(qū)外圍

停車場

當(dāng)天，記者在李先生小車被撬的事發(fā)現(xiàn)場，每走幾步，就能看見地上掉落的整塊玻璃。一些車還沒來得及開走，只見后座上的玻璃缺了一塊，足夠一個人爬進去。里面則一片狼藉，顯然有人想尋找什么東西。停車區(qū)域并非是完全封閉的，人和電單車可以從人行道隨意進入停車區(qū)域。記者來到3月28日晚發(fā)生盜竊的某小區(qū)外圍停車場，地形大致一樣。

這些發(fā)生案件的停車區(qū)域都是人行道和臨街商鋪之間的狹長區(qū)域，一個區(qū)域大概可以停放50到100輛車左右。所有進出停車區(qū)的車輛，都要經(jīng)過門禁，取卡后進場。停車一般按次或月卡收費，晚上8時以后算過夜，收費6到10元不等。在這個外圍停車場停車的，多數(shù)是小區(qū)業(yè)主和在商業(yè)街做生意的。

近年來，南寧市不少新建小區(qū)，都配套有商業(yè)街。商業(yè)街與人行道之間，一般預(yù)留了一塊區(qū)域，被開辟成收費停車場。南寧不少小區(qū)都有類似這樣的小區(qū)外圍停車場。

對于已經(jīng)發(fā)生車輛被盜竊案件的小區(qū)，這里的保安主管表示，他們正在積極配合警方，對案件進行調(diào)查。

保安主管說，首先他們馬上加強了外圍停車場的人手，尤其加強了夜間巡邏。另外，他們正在向上級申請，將原先設(shè)置的攝像頭更換成紅外線攝像頭，以利于夜間的安保工作。下一步，他們會設(shè)法跟城區(qū)政府申請，將現(xiàn)在半開放的停車場變?yōu)槿�封閉，以防止竊賊自由出入停車場。

物業(yè)回應(yīng)

他們收取的是“場地占用費”

在采訪中，發(fā)生車輛被盜竊案件的小區(qū)物業(yè)方告訴記者，他們收取的費用實際為“場地占用費”，有別于“保管費”，如果確實是“保管關(guān)系”，他們會與業(yè)主簽訂附加的協(xié)議說明。

記者查閱了南寧市2012年9月修改的《南寧市停車場管理辦法》（以下簡稱《辦法》），《辦法》明確規(guī)定，停車場應(yīng)配備安全防范設(shè)施和管理人員，履行停放車輛的安全管理義務(wù)。公共停車場經(jīng)營者因保管不善，造成停放車輛丟失或者損毀的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但《辦法》未就“場地占用費”和“保管費”進行界定。

廣西金桂北斗律師事務(wù)所林有錦律師告訴記者，目前，我國的法律法規(guī)對此尚無明確規(guī)定。而“場地占用費”和“保管費”的爭論，在法學(xué)界也沒停止過。其認(rèn)為，如果車主提前被告知“占地費”有別于“保管費”，而繼續(xù)把車停到停車場，那意味著車主接受了這個前提條件，物業(yè)可以免責(zé)。